Temelleri ve sosyal çatışmanın gelişim aşamaları

Bir toplumda yaşamak ondan özgür olamaz. Kaçınılmaz olarak, bazı anlarda çözülmesi gereken çıkar çatışması yoktur. Yani, doğası nedir sosyal çatışmanın? Nasıl başlar ve hangi tehdit? sosyal çatışmanın gelişim aşamasına İster olumlu etki? Tüm bu sorunlar nedeniyle bu formu etkileşiminin, herkese her nasılsa tanıdık alakalıdır.

Sosyoloji ve ilgili bilimler

insan yaşamının çeşitli yönlerini inceleyerek farklı uzmanlık bilim adamlarının çok. Birkaç alanları içeren bu psikoloji, antropoloji, felsefe, ve ekonomi ve sosyoloji. ikincisi - nispeten genç bir bilim, sadece XIX yüzyılda bağımsızlığını kazanmasından bu yana. Onların etkileşim süreci - Ve sıradan insanlar için her gün ne olur inceler. Her iki şekilde de, toplumun tüm üyelerinin birbirleriyle iletişim gerekiyor. Ve bu gerçeği insanların belirli durumlarda (başkalarının bakış açısından) nasıl davrandıkları, oluyor - faiz sosyoloji ana konusunu. Bu arada, nispeten kısa tarihi rağmen, bu bilim farklı bakış açılarından farklı olguları dikkate çeşitli okullar ve akımlar ortaya geliştirmek için yeterli zaman ve fan olmuştur. Yoğun araştırmalar halen devam olmasına rağmen Vzlyad farklı görüşler toplum değişiyor çünkü diğerleri yaşlanma ve solmaya iken, bu yeni fenomeni gözlenen, az ya da çok tutarlı bir tablo için izin ve.

sosyal etkileşimler

Bir toplumda her zaman insanların bir dizi etkileyen bazı süreçleri devam edin. Oluşan sosyal etkileşimleri birbiriyle ilişkili. Onlar her zaman bir dizi özellik bulabilirsiniz:

• Onlar bir amaç ve neden var yani yerleşiktirler;
• bunlar, yani bunlar tarafından gözlemlenebilir harici olarak ifade edilmiştir;
• bunlar durum ve duruma bağlı olarak değişir;
• Son olarak, sübjektif ilgi alanı veya katılımcıların niyetlerini ifade.

etkileşim süreci hep iletişim sözlü araçlarının yardımıyla olmaz ve dikkate değer. bu her zaman görünmeyebilir da ek olarak, bu, bir form veya başka bir doğal geri beslemeye sahiptir. Bu arada, burada fizik kuralları geçerli değildir ve her hareketlerini belli tepki kışkırtır - Böyle insanın doğasında vardır.

işbirliğini veya işbirliği, rekabet ve çatışmayı: Sosyologlar üç temel sosyal etkileşimlerin formları vardır. hepsi görünmez olsa bile, mevcut ve sürekli oluşmaya aynı hakka sahiptir. Sonraki şekil çeşitli biçimlerde ve farklı insan sayıda görülebilir. Ve hatta bir dereceye ayrı bir bilim meşgul - Çatışma. Sonuçta, bu etkileşim biçimi farklı görünür ve çok farklı özelliklere sahip olabilir.

çatışmalar

çift kavga görülen hayatımda muhtemelen en az bir kez Birçok anne çocuk veya ebeveynleri konuşmak istemeyen bir genç azarladı. Bu sosyoloji okuyan bir olgudur. Sosyal çatışmaları - bireyler veya gruplar, kendi çıkarlarına karşı mücadele arasında muhalefet en yüksek derecesidir. Bu kelime "çarpışma" anlamına Latince, Rus dilinde gelmiştir. görüş çatışması, farklı şekillerde yer alması onların nedenleri, etkileri, vb. D. Ama sosyal çatışmanın ortaya çıkması her zaman bir reaksiyona sebebiyet verir birinin hak ve çıkarları öznel veya nesnel ihlali, ile başlar yapabilirsiniz. Çelişkiler sürekli var, ama durum escalates sadece sosyal çatışmanın gelişme aşaması görünür hale gelir.

Temelleri ve doğa

Toplum çeşitlidir ve faydaları değil aynı derecede üyeleri arasında dağıtılır. Tarih boyunca insanoğlu her zaman her şeyi adil şekilde hayatını düzenlemek için bir yol çalışmıştır, ama şimdiye kadar tüm girişimler bu yüzden başarısız edersiniz. Böyle heterojenliği makro düzeyde sosyal çatışmanın temelini oluşturan çok topraktır. Yani temel nedeni keskin bir çelişki her şey çubuk üzerinde sinirli vardır.

karışık çatışma olabilir yarışmada aksine, reaksiyon yukarı şiddete, çok agresif biçimde ortaya çıkabilir. Tabii bu her zaman olmaz, ancak savaşlar, grevler, ayaklanmalar ve gösteriler sayısı bazen çok ciddi olabileceğini gösteriyor.

sınıflandırma

Birçok vardır çatışma çeşitleri, geçerli kriterlere göre değişir. Zikredilebilecek ana şunlardır:

• Katılımcı sayısı: Dahili, kişilerarası, grup içi, gruplararası, hem de dış çevre ile çatışmalar;
• kapsamında: küresel, yerel, ulusal, uluslararası,
• süresi: kısa-dönem ve uzun-dönem;
• hayatın küreleri ve yerli manevi ve ahlaki, emek, yasal ve düzenleyici ekonomik, politik, sosyo-kültürel, ideolojik, ailenin temelinde de;
• olayda niteliği: kendiliğinden ve kasıtlı;
• Çeşitli araçların kullanımına ilişkin: şiddet ve barış;
• Başarılı, başarısız yapıcı ve yıkıcı: etkileri üzerinde.

Özellikle çarpışma şartlarda sen tüm bu faktörlerin hakkında hatırlamak gerektiği açıktır. Ancak bu bazı gizli, yani gizli nedenleri ve süreçleri vurgulamak yardımcı olacaktır, hem de çatışmayı çözmek için nasıl anlamak için. Öte yandan, bazıları görmezden gelerek, çok daha bazı yönlerini düşünebilirsiniz.

Aslında, birçok araştırmacı gizli çatışmalar en şiddetli olduğuna inanıyoruz. Örtük karşılaşması sadece yapıcı - bu her an patlayabilir Gecikmeli mekanizma ile bomba gibidir. Farklı görüşlerin çok sayıda sık sık ilgili tüm tarafları tatmin edecek ciddi kararlar için yardımcı olur: Eğer varsa nasılsa, farklılıkları ifade etmek gerekir nedeni budur.

sızma sahne

Sadece zor anlar çatışma katılan ve başka bir şey düşün uzaklaşma keskin çelişki nedeniyle. Ancak taraftan izlerken, kolayca sosyal çatışmanın ana sahne belirleyebilir. Farklı araştırmacılar bazen bunların eşit olmayan sayıda yayarlar ama genellikle dört söylüyorlar.

1. Ön çatışma durumu. Henüz kendisi çıkar çatışması değil, ama durum kaçınılmaz olarak deneklerin arasındaki çelişkiler ortaya çıkar ve yavaş yavaş gerilimi artırır birikir, bunun yol açacaktır. Ardından üst eylem için bir neden sözde tetiği olur bir olay ya da eylem yoktur.
2. Doğrudan çakışabilir. tarafların yalnızca memnuniyetsizliği verim değil arayarak veya bu şekilde etkileşim, aynı zamanda sorunu çözmek için bir yol: Adım yükseltme en aktiftir. Bazen çözümler bazen yüzleşme yıkıcı, sunulmaktadır. Her zaman değil çatışmanın tüm tarafları aktif adımlar atıyor, ama bunların her biri bir rol oynar. İki doğrudan etkileşim partiler, genellikle bu aşamada müdahale arabulucu veya arabulucular yanında yerleşim sorunlarını taşımak eğiliminde. ayrıca üzere harekete geçmesi bilinçli ya da değil, insanlar - ayrıca sözde elebaşı ve provokatörlerin olabilir çatışmaların tırmandığı. Tipik olarak, tarafların aktif bir onlar desteklemez.
3. çatışma Çözünürlük. partiler iddiaların hepsi ifade ve bir çıkış yolu bulmaya hazırız Bir zaman gelir. Bu aşamada, şirketin aktif ve sık sık yapıcı görüşmeler olduğunu. Ancak, bir çözüm bulmak amacıyla, bazı önemli koşullardan farkında olması gerekir. Birincisi, çatışmanın tarafları onun gerçek nedenlerini anlamak gerekir. İkincisi, onlar uzlaşma ile ilgilenen olmalıdır. Üçüncüsü, sen sakin ol karşılıklı saygı düşünmek gerekir. Son olarak, son durum - ortak öneriler bulabilir ve çelişkileri gidermek için somut adımlar geliştirmek.
4. Çatışma Sonrası dönemi. Şu anda, o uzlaşma atılmıştır tüm kararların uygulanmasını başlar. partiler hala bazı gerginlik olabilir Bir süredir sözde "tortu" kalır ama zamanla herşey yoluna gider ve geri huzurlu kursa ilişkisi.

tanıdık sosyal çatışmanın gelişiminin Bu aşamalar her şeyi uygulamaya. Kural olarak, ikinci dönem bazen çok uzun kenar sonraki adımların yapıcı tartışmaya hareket edemez çoğu zaman alıcı ve ağrılı vardır. kavga sıkılır ve bütün ruh yağma edilir. Ama er ya da geç üçüncü aşama gelir ki.

davranış taktikleri

Toplumsal alanda ise bir ölçekte çatışmaları sabittir. Bunlar çok hızlı gerçekleşebilir ve her iki taraf makul olmayan davranıyor ve büyük sorunlara küçük çelişkileri Fanning, özellikle de çok ciddi olabilir.

insanlar ihtilaf öncesi durum ya yükseltme aşamasında hareket nasıl beş temel sosyal model vardır. Bunlar, geleneksel olarak, benzer değerlere ve isteklerini belirterek, hayvanlar ile ilişkilidir. Hepsi - değişen derecelerde - yapıcı ve makul, ama bunların her birinin seçimi birçok faktöre bağlıdır. Yani, sosyal çatışma ve sonraki gelişmelerin ilk etapta sonrakinden şey vardır:

1. Araçlar (ayı). Bu taktik taraflardan birinin kendi çıkarları tam fedakarlık gerektirir. Bu durumda, "ayı" anlamında sakin ve istikrar geri yükleme ve çelişkileri çözmek değil daha önemlidir.
2. Uzlaşma (tilki). Bu, daha doğal bir model, iki taraf için de aynı derecede önemli hakkında mücadele içinde tabidir. çatışma çözümü Bu tip hem rakipler sadece kısmen karşılandığını göstermektedir.
3. İşbirliği (baykuş). bir uzlaşma kabul edilemez, bu yöntem gereklidir. İade etmek sadece istiyorum, ama aynı zamanda güçlendirmek için eğer iyi gibi kişilerarası ilişkiler. Ama o sadece bir kenara mağduriyetleri erteleme ve yapıcı düşünmek için istekli olanların gelir.
4. Yok sayılması (kaplumbağa). elbette tarafların biri uyuşmazlıkların bağımsız çözümü için umut açık çatışma kaçının. Bazen bu taktiğin kullanılması bir mola almak ve gerginliği gidermek için gereklidir.
5. Yarışma (köpekbalığı). Tipik olarak, bir tarafın tek taraflı olarak sorunu çözmek için karar verir. Yeterli bilgi ve yetkinlik yoktur, yalnızca bu mümkündür.

sosyal çatışmanın gelişimi başka bir aşamadan diğerine ilerlerken, davranış modeli değişebilir. süreç birçok faktöre bağlıdır ve nasıl bittiğini bağlı olabilir. partiler kendi başlarına baş edemiyoruz, bir arabulucu, yani arabulucu veya hakemlik gerekebilir.

etkileri

Nedense, bu farklı bakış noktalarından çarpışma hiçbir işe taşımaz farz. Her bir olgudur çünkü bu olumsuz yan ve pozitif olarak, böyle değildir. Yani, pozitif çağrılabilir sosyal çatışmaların sonuçları vardır. Hangi aralarında ayırt etmek gerekir:

• Çeşitli sorunları çözmek için yeni yollar bulmak;
• değerler ve başkalarının önceliklerin anlaşılmasına ortaya çıkması;
• dış farklılıklara gelince arası ilişkilerin güçlendirilmesi.

Bununla birlikte, aynı zamanda olumsuz yönleri vardır:

• gerginlik takviye;
• kişilerarası ilişkilerin bozulması;
• daha önemli konulara uzak dikkati dağıtmak.

sosyal çatışma tektir çoğu bilim adamı sonuçlarını takdir etmiyor. Hatta belirli bir örnek alınan tüm kararların uzun vadeli etkisi göz önüne alındığında sadece uzun vadede düşünülmelidir. farklılıklar ortaya Ama bir kez, daha sonra nedense gerekli. Bu zor olsa da kanlı savaşlar, şiddet ayaklanmalar ve ölümlere yol açmıştır hikayeler korkunç örneklerini hatırlatarak, inanmak.

fonksiyonlar

sosyal çatışmanın rolü gibi gözükse de o kadar basit değildir. Bu tür bir etkileşim en etkili biridir. Buna ek olarak, birçok araştırmacı göre, çıkar çatışması sosyal gelişmenin tükenmez bir kaynak olmasıdır. Alternatif ekonomik modeller, siyasi rejimler, tüm medeniyet - ve hepsinin nedeni küresel çatışmaların. Ama bu toplumda farklılıkların doruk noktasına ulaşır ve akut kriz varken sadece olur.

Çekirdek sisteminin çöküşü veya bir uzlaşma ya da uzlaşma bulma: Öyle ya da böyle, ancak birçok sosyal bilimciler sonuçta keskin çelişkiler durumunda sadece iki olası senaryo olduğuna inanıyorum. Her şey, er ya da geç bu yollardan birine yol açar.

Ne zaman bu normaldir?

Eğer sosyal çatışmanın özünü hatırlamıyorsam formda herhangi bir müdahalenin başlangıçta bir miktar gerçeklik olduğu ortaya çıkıyor. Yani, sosyoloji açısından, hatta açık çatışma noktasından - etkileşimin gayet normal tip.

Tek sorun insanların irrasyonel ve genellikle duyguları hakkında gitmek ve kendi amaçları için bunları kullanabilirsiniz ve daha sonra sosyal çatışmanın gelişme aşaması tırmanması en dinlenmeye ve tekrar tekrar ona iade olmasıdır. Amaç iyi bir şey yol açmaz, kaybolur. Ama körü körüne sürekli kendi çıkarlarını feda çatışmaları önlemek için - yanlış olduğunu. Sükunet, bu durumda, bunun kendi kaderlerine bazen gereklidir, gerekli değildir.