Tahkim sürecinde Üçüncü taraflar, hakları ve görevleri

tahkim süreci APC normlarına göre yönetilir. mevzuat spesifik durumda çerçevesinde gerçekleştirmek için gereken spesifik prosedürler için sağlar.

Genel özellikler

deneme katılımcılar kanunla izin verilen sadece bu işlemler gerçekleştirebilir. düzenlemeler açıkça düzenlenmiştir:

1. Taşıma uygulamaları.
2. Hazırlık ve kasadan kabulü.
3. göz ve anlaşmazlığın çözümü için prosedür.
4. Kurallar bir karar gözden geçirin.
5. kararların uygulama sırası.

taraflar arasındaki tüzel kişiliğe sahip ilişkiler vardır. tahkim davası deneklerin parçası savunmasını, kanıtların sunumunu egzersiz eşit fırsatlar sunulmaktadır gibi, adli yardım kullanımı vb kararlar ve meydan.

fonksiyonlar

Tahkim davası sağlamaktadır:

1. ilgi Koruma ihlal / tartışmalı konular, önde gelen iş ve diğer ticari faaliyetler. diğerleri arasında Bunlar Savunma, Devlet, kişiler, devlet kurumları (bölgesel, yerel) ve diğer yapıların Bakanlığı, hem de ekonomik ilişkilerin karışan görevliler bulunacak.
2. Herkes için adalet Erişilebilirlik.
3. tarafsız ve bağımsız bir organ tarafından zamanında yasaları içerisinde Adil ve açık duruşma.
4. ekonomik faaliyet alanında ihlalleri önlenmesi.
5. Hukukun üstünlüğünü güçlendirmek.
6. hukuk ve adli işlemlerin üstünlüğüne saygı oluşumu için gerekli koşulları yaratmak.
7. deneklerin ekonomik etkileşimi de kurulması ve ortaklık ilişkilerinin, etik ve gümrük gelişmesinde yardım.

Özgünlük

tahkim işlemlerin önemli bir görevi girişimci ve diğer ekonomik faaliyetlerde kişilerin ihlal veya ihlal çıkarlarının korunmasını sağlamak için hizmet vermektedir gibi. Bu işlev ama öncelikle ilk derece kararda, her bir çatışma için belirtilen ve üretimin her aşamasında uygulanmaktadır. Bu eylemle aslında, ileriye bağımsız iddiaları koyarak anlaşmazlık veya üçüncü şahıslara acil tarafların hak ve menfaatlerini korur. ifadesinin tam memnuniyeti ile davacı davayı kazanır. Karara göre haklarının ihlal veya davalı tarafından itiraz edilmiştir restore edilmiştir. Başvuru sahibi buna göre bir uygulamanın reddetmesi durumunda, kaybeder. Bu durumda, davalı aleyhine iflas iddiaları ile bağlantılı olarak ilgi restore. Uygulamada, bu, aynı zamanda, istem olası kısmi memnuniyeti.

Üçüncü tahkim sürecinde taraflar: kavram ve türleri

Onlar konularda davalı ve davacı aynı gruba ait. Onların yasal statü durumda çözümünde özel ilgi varlığı ile karakterizedir. Üçüncü taraflar sırasında iddia veya bağımsız iddialarda olmayabilir. Bu ayırma işlemleri sonucu yasal ve maddi çıkar varlığını gösterir.

kanıt

tahkim usulüne ve Üçüncü taraflar sivil yargılama ortak bazı özellikleri vardır. Ortak özellikleri Her şeyden önce onlar diğer konularda başlayan yargılamanın, cevap olmasıdır. Üçüncü şahıs, bu nedenle, inceleme başlatılır. Bu duruma göre, test edilen prosedüre içine giriş tartışmalı ilişkinin orijinal malzemenin ortaya çıktıktan sonra yapılır. Aynı zamanda onların varlığı çatışma bekleniyor. Uzmanlara göre, her üç kişiden biri belli bir ilgi vardır. Bu yargı kararı genel geçerliliği ile ilişkilidir.

önemli faktör

tahkim sürecinde üçüncü bir hale getirebilir Eylemler, onların hak ve yükümlülükleri APC ayarlar. Onlar durumunda yargılanmıyor değil eğer Özellikle, bu varlıkların, diğer yargılama sırasında kendi çıkarlarını koruyabilir. Bu prosedür nedeniyle kararların evrensel geçerliliği değerlendirilmek üzere yapılmamaktadır yasal olanakları, için geçerli değildir gerçeğine etmektir. Teminat estoppel sadece duruşmada hazır bulundu olanlar için geçerlidir. Bu kural makale 69 APC kurar. tahkim sürecinde yer alan üçüncü taraflar, ilgili işlemlerin hızlandırılması uyuşmazlığın dikkate tarafsızlığını sağlamak için. Mahkeme alması gerektiğini İktidar, bu durumda, daha iyi deneklerin çıkarlarını korumak için yardımcı olur.

karakteristik kategorileri

Üçüncü taraf hak durumuna bağlıdır ya da değil onlar bağımsız talepleri iddia ederler. İlk durumda özne diye değil, davalı veya davacı anlaşmazlık konusunun sahibi olduğuna inanmaktadır girer. O davacının iddialarını karşı çıkıyor. Bu bağlamda, üçüncü taraf taleplerini tam da bu süreç katılımcı yapar. Bağımsız iddialarda değil Denekler davalı veya davacı tarafında görüntülenir. Sonunda yapılacaktır yargı, çatışma biriyle ilişkisi içinde kendi çıkarları ve yasal olanakları üzerinde etkisi ya da başka bir parti var, çünkü bu durumda işlemlerde Üçüncü taraflar katılmaktadırlar. Bu durum çeşitli faktörlerin neden olur. Bunları göz önünde bulundurarak, aşağıdakileri belirlemek mümkündür. tahkim sürecinde Üçüncü taraflar - prospektif konu malzeme ilişkileri, uyuşmazlığın konu ile ilgili, kendi çıkarlarını korumak için, orijinal davacının ve davalı başladı yargılamanın, girecektir.

getiren gerekçeleri

temel öneme sahip üçüncü taraflar kullanılmaktadır hangi koşullar altında bulunmaktadır. tahkim usulü, uyuşmazlığın konusuna ilişkin konuları katılma hakkına sahip olacaktır. Bu, belirli bir malzeme nesnesi gerçekleştirir zamanda. dava konusu, özellikle, böylece telif hakkı, para ve olabilir. Kriter, hangi anlaşmazlık konularının cazibe bu nesne ile yasal bağlantısıdır. Madde 50 APC (Böl. 1) uygun olarak, tahkim sürecinde üçüncü kişi ilk olarak karardan önce meydana gelebilir. Bu durumda, kendi iddialarını iddia konular, kendi inisiyatifi dava girin. duruşmalarda Üçüncü taraflar göndermek hakkına sahip hazırlanan dilekçe APK yönetmeliklere uygun olarak.

farklılaşma karmaşıklığı

Uygulamada, genellikle ileriye iddialarını koymak için ortak Davacılar veya üçüncü kişilerin ayırt zorluk çekmektedir. farklılaştırarak, aşağıdaki koşullar dikkate alınmalıdır. tahkim sürecinde Üçüncü taraflar her zaman üretimin başlamasından sonra ortaya çıkar. Bu duruma göre, bir baz daha ileri sürülen ya da diğer benzer koşullarda elde edilen, ancak diğer gereksinimler bu başvuru sahibine yol gösterir. Onları tamamen iddia veya kısmen başlangıçta sunulan olanlar elimine belirtildi. Davacı ve zaten başlamış üretime girdiği varlık, onların aynı doğasına rağmen, içerik ilişkiler açısından farklı partileri görünür. Bir veya birkaç benzer işlemlerde mevcut Müdahiller. derler Gereksinimleri, birbirini dışlayan değil.

Üçüncü Tarafların Hakları bağımsız iddialarda olmadığını

bu varlıkların katılımı APC 51. maddesine tarafından düzenlenir. kuralların hükümlerine göre, üçüncü şahıslar ana taraflardan birinin (davalı veya davacı) ya da bağımsız girişimiyle dava katılabilir. Bu durumda, daha özgün aktörlerle ilişkilerini aracılı unutulmamalıdır. tahkim sürecinde üçüncü şahıslar vardır ki çeşitli nedenleri vardır. Örnek - Olası bir rücu karşı korumak için ihtiyacı. devlet organı kararı, bir sanık olarak hareket ederek, örgütün (denek) lehine başka bir şirket (davacı) çıkarlarını ihlal eden bir durum da var. Bazı durumlarda, mevzuat açıkça üçüncü şahısları dahil etmek ihtiyacını kurar. Özellikle, önceki satış sözleşmesinin yürütülmesi için ortaya çıkan koşullara muafiyet talebinin alıcıya konusu malın gösterilmesi durumunda Medeni Kanunu'nun madde 462, ikinci işlemlerde Satıcının kullanmalıdır. O da, iktisap edenin tarafında hareket edecektir. Görev ve üçüncü kişilerin hakları davalı ve davacıya verilen benzemektedir.

temel ilkeler

Avukatlar, mevcut standartların bir analizi ile, tahkim usulüne üçüncü kişilerin kabul edilmemeye neden bir dizi kriteri sunuyoruz. temel ilkeler şunlardır:

1. işlemlerin taraflarının herhangi birinden belli bir karakterin olası üçüncü şahıs ilişkilerinin varlığı.
2. Mahkemede kabul edilir anlaşmazlık, mevcut işbirliğinin İletişim.
3. doğrudan etkisi anlamanın Asliye Durumu hakları ve davalı veya davacı ile ilgili olarak konunun üretime giren görevlerini hüküm.

Sonuç

mevzuat sürecine üçüncü parti getirmek için belirli bir prosedür sağlamaktadır. deneye katılmak için bir denek bir açıklama (dilekçe) göndermelidir. standartlar dokümanı hazırlanması için şartlar belirleyebilir. uygulamasındaki diğer usul gazetelerde olduğu gibi / dilekçe üçüncü bir tarafın katılımı gerektiği durumları açıklayan tüm ayrıntıları içermelidir. Öte yandan gibi, söz konusu toplantının zamanı ve yeri bildirilir.