Ölünün varisleri borçları için Sorumluluk: yorumlarla ile Medeni Kanunu'nun makale

Birçok kişi mirasçı olması gerektiğini düşünüyorum - karlı delo.Mozhno bir daire, bir araba ya da herhangi bir başka özelliği olsun. Ama kar ek olarak vasiyet borçlarından sorumlu mirasçıları gelebilir unutma zaman. Bu zengin göreli sadece villa yatı ve spor araba, aynı zamanda kredileri, faturalar üzerinde multi-milyon dolarlık borcunu terk edemez anlamına gelir.

Cevap mahkemede şudur: "Ben bir şey bilmiyorum" olası birisi daha sonra ilgi olacaktır. Biz, bir akraba dolar ve büyük borçlar milyonlarca istenmiyorsun geride bıraktı bir duruma hazırlanmak için deneyin çünkü mevzuatta dile vasiyetçinin mirasçılardan borçları için sorumluluk. Bu daha sonra daha fazla.

ölünün varisleri borçları için Sorumluluk: Roma hukuku

mal varlığımı sadece devralan geleneği tarihsel kökleri, aynı zamanda çeşitli yükümlülükler geri tarih Roma hukukuna. Diğer akrabalarına ölen sonra özel hukuk karakterinin hak ve sorumluluklarının transferini düzenleyen yoktur. ile ilgili olarak doğal hukuk, o zaman sadece çocukları ile anne sağladığı kabul edilmiştir. Yani ona göre, alacak ve yükümlülükleri bulaşan edilmeyecektir, ancak belirli özellik.

Ama eski Roma'da, bu durumun acilen oluşmuş değildir. Ölen özelliği uzun "Aile", "isim" olmuştur, bu modern bir yorumuyla tüm akraba çevresinden ve onun görevleri devam anlamına gelir.

Mevzuat Justinianus vasiyet borçlarından sorumlu mirasçısı yanı sıra yükümlülüklerini göründü ilk doğru değişti ve. Tabii ki, kocasının kişisel nitelikteki fonksiyonları, babası gerçekleştirmek için zorlanmamış. Ancak, kamu karakterin görevleri, örneğin, vasilik mirasçılarına geçer. çeşitli borç ve ölmüş bir göreli yükümlülükleri hakkında bilmiyordum, o gelip yasal statüsü muaf hale gelmez. Orada ve şimdi bizim mevzuatta Roma hukuk kurallarının birçoğu.

Sivil Kanunu. Madde 1175: mirasçıları vasiyet borçlarından sorumlu

Modern Medeni Kanunu mülkiyet değil, aynı zamanda borç araçlarının çeşitli sadece mülkiyet haraktera.Eto Art içeren yeni sahibine transferini öngörmektedir. 1175 "ölünün varisleri borçları için sorumluluk." Ama bu yasal normun bir özelliktir - bu borç net bir tanımı yok. Medeni Kanunun diğer maddeleri, ancak temel nüansları hakkında bilgi almak için gelmiş daha iyi anlamak için, dışarı yapmaya çalışacaktır.

Ne zaman "mutluluk" yabancı borcunu ödemek için mi?

başkasının mali taahhüt ödemek için "Mutluluk" sadece miras girdiği zamana denk geliyor. Tabii ki, vatandaş ölünün borçları hakkında hiçbir şey bilmiyorum, ama "hukuk cehalet mazeret" nin yeni yasal statüsünün resmi kabul edilmesi durumunda .Bu o daireye kabul anlamına gelir - tür eski sahibinin yükümlülükleri için ödeme olun. Ve birkaç tane olabilir:

• kredi ve finans kurumlarından Borçlar.
• Zorunluluğu kira ödemek.
• programları ve mahfaza Borç.

kişisel nitelikteki Görevler

Tabii ki, kişisel doğası vatandaşın ölüm tarihinden itibaren sona erer. Yani eski Roma'da olduğu gibi mirasçı, ölen küçük çocuklar için nafaka ödemeye devam etmek zorunda değildir vardır.

Ancak, önceki yıl nafaka birikmiş borçları, onlar verilenin ödemek zorunda kalacak.

Bunlara ek olarak, Kişisel bir yarar, farklı manevi veya malzeme hasarı olarak sınıflandırılabilir. Örneğin, bir vatandaş başka bedensel dayakla yaralanma. Mahkeme kurbana manevi tazminat ödemeye mahkûm etti, ama öldü. Bu durumda, sorumluluk varisleri vasiyet borçlarının gelmiyor. Medeni Kanunu'nun bir olgu kişisel nitelikteki görevleri anılacaktır.

Nasıl borç bölmek için?

vasiyet mirasçıları borçlarının sorumluluk sınırları payı bağlı olarak temin edilmiştir devralan tarafından alınacak. Örneğin, bir vatandaş eşit parçaya bölünmüş olan kvartiru.Rodstvennikov ayrıldı, dört oldu. Sonuç olarak, hayatta her özellik ilgili borçlar ardılları sayısına göre 4 parçaya bölünmesi gerekmektedir.

Ne biri için borç "asılı" olur?

Birkaç aileyi "bir portakal paylaştı" ve mahkeme birini ödemek için bankadan kredi ceza verdi kılıflar sıklıkla olur. Birçok kişi soru sormak: Bu yasal mıdır? Aslında evet. rağmen tüm mirasçılar bazen bir halefi dava sorumlu vasiyet borçları, bankalar ve çeşitli kuruluşlar olduklarını.

Sorun böyle çalışmaların çoğu durumda bir şey, şüpheli kalmamasıdır "şanslı". Mübaşir heyecanlandırmak sadece onlar hakkında bilgi yürütme üretim, yasal olarak verilen miktarın banka hesaplarından kaldırıldı.

parayı iade etmek bankayı dava için mevzuat açısından prosedürlerin hepsi takip ediliyor, çünkü hiçbir işe yaramaz. "Mahkemede bilmiyordu," diye Argümanlar "Ben uyardı değildi," para döndürmez. Tabii ki, mahkeme kararını iptal etmek deneyebilirsiniz, ancak fonlar çok daha zor olacaktır dönmek için.

Ölen tüm borç veya fazladan para ödenmiş halefleri geri kalanı ile mahkeme yoluyla talep etme hakkının payını daha büyüktür miktara tek taraflı olarak ödenen varisi - Bu durumda, başvuru sözde hakkını geliyor.

mirasçı miras girmesinden önce ölen varsa

Devralan tüzel pozisyonun resmi onay önce ölen durumlarda ne yapmak gerekir? karışık bu durumda faturaları ödemek için yük taşıyacak? Bu durumda özellik için, hem de vasiyet mirasçıların borçları için cezai sorumluluk yükselmesi etmediğini ortaya çıkıyor.

Belli bir vatandaş vatandaş B bıraktığı mirası girer, ama yeni yasal durumun resmi olarak tanınması önce ölür: İşte bir örnek. Bu durumda, çocuklar ve akrabalar ama, ödenmemiş mali yükümlülükler B olmayacak Ama resmen devralma kabul etmek zaman yoktu. Ama aynı zamanda mülkiyet B'nin yakınları Ve alamadım.

giriş şartlarını tarihler

Bankalar genellikle yeni halefleri mahkemeye son ana kadar ertelendi. Bunun nedeni açıktır: Daha uzun gecikme, daha masum mirasçılar şey yok vysudit olabilir. Ama biz, yani zamanlama gereksinimleri hakkında anlamını unutmamak gerekir zamanaşımı.

Şu anda, tüm kredi kurumları ve şirketler Medeni Kanunu uyarınca, 3 yıl içinde bir iddiada gerekir. Ancak, gün hangi dönemi olağan hukuk davalarında hem borç bitiminden sonuna ile başlar, ancak vasiyet ölümünden bu yana gelmez başlar. üç yıl içinde, banka bir borç talep değilse, o zaman uzağında kendi kayıpları devam ediyor. kimsenin hakkına sahiptir bu saatten sonra gerektir.

borç miras fazlaysa

varlıkların üzerinde yükümlülüklerin tutarı aldıysa Bazı soruya ilgilenen, vasiyet borçları için sorumluluk varisi budur. Bu durumda, vekil kanunla bu mirasın değerini geçemez, çünkü onlar için ödemek zorunda değildir.

noter rolü

Noter kalıtsal özelliğinin korunması için sorumluluğu vardır. Ölümden sonra alacaklılar, ona borç gereksinimlerinin ifade vermek 6 ay içinde sağ (bu süre miras konusunu ele) var.

Bir noter taleplerini karşılamak için ve onların lehine ölen Hacizli mal elden çıkarma hakkına sahiptir. Onun görevi sadece kayıt deyimi içerir ve alacaklılar potansiyel halefleri dikkat edin.

Ama bir kural olarak, birçok bankanın bu hakkı yoktur, ve "korkutup değil", bütün hakların kabul edilmesinin ardından mahkemede miktarını söylemek mümkün olacaktır borçluların geleceğini, mirasçılardan dava açar. Aksi takdirde, bu borçlar kredi kuruluşlarının zararları gidecek.

İleride varisi bilmeniz gerekenler

içine geliyor kalıtsal sağ hatırlıyorum:

• borç ve çeşitli finansal yükümlülükleri hakkında Cehalet sorumluluk ödemekten muaf değildir. Yasa 6 aylık süre içinde gelecek yasal halefi Shall onlar hakkında kendinizi öğrenmeye öngörmektedir.
• Birlikte varlıklar ile ölünün borçlarını transfer etti.
• miras reddetmesi vasiyet tüm borçlar tamamen serbesttir.
• Terim finansal yükümlülükler gereksinimleri üç yıl ile sınırlı. Bu vasiyet ölümünden hemen sonra başlar. Bu süreden sonra, hiç kimse iş kayıpları içine gittikleri taahhütlerini talep etme hakkına sahiptir.
• Bütün mirasçılar müştereken ve müteselsilen miras payının orantılı olarak ölünün borçlarının payı sorumludur.
• mülkiyet mali yükümlülükler daha az olsaydı, hukuk onlar için ödeme reddederek sağladı. Başka bir deyişle, borçlarını alabilirsiniz sadece.

Biz kimsenin yarın nelerle bildiği için makale, faydalı olacağını umuyoruz. Dedikleri gibi, önlem almak - forearmed.