Makul bir zaman süresi: tanım. yargılamanın makul şartlarımızın ihlali. yargılamanın makul şartların ihlali için tazminat

Uzun bir süredir davaları uzun bir süre boyunca kabul mahkemelerde olan vatandaşlara yapmanız gerekenler hakkında bir anlaşmazlık vardı. Tartışma verilen herhangi bir durumda harcanan makul bir süre ihlali faillerini ve tazminat cezalandırmak için nasıl ele.

Hangi belgeler düzenlenir

mevzuat pek çok eylemin oluşur:

• Rus mevzuatına parçası olarak 1950 "İnsan Hakları Üzerine" Sözleşmesi.
• "Makul bir süre içerisinde yargılanma hakkının ihlali için tazminat Üzerine" 10.04.2010 RF Kanunu, (FZ-68).
• Idari, hukuk ve ceza davaları ve İdari Kanunu'nun durumlarda - CAS Rusya Federasyonu, genel yargı mahkemelerinde durumlar göz önüne alınarak gecikme tazminatıyla soruları içermektedir.
• APC RF, tahkim usulüne ve / veya üzerinde bir kararın infaz dikkate alınarak gecikme için tazminat konuları ile ilgili.
• Sağ mevzuatta tazminat uygulama ve "makul süre" kavramının açıklama ile 03.29.2016 den RF Silahlı Kuvvetler Plenumu'nun Çözünürlük.

Daha önce 2010 yılında IAC ve RF Silahlı Kuvvetlerinin genel kararıyla yapılan açıklamalar işletilen

makul bir süre kavramı

Tüm işlemleri yürütmek için prosedürel kodlar belirli bir süre için verilir. Araştırmacılar ve hakimler hiçbir meşru bir neden varsa, bunun ötesine gitmek hakkına sahip değildir. zamanın Makul süre yargı sürecinin etkinliğini veya mahkemeye gitme duygusu geçersiz hiçbir gecikme anlamına gelir. Bu işlemler hız ve mahkemenin kararının uygulanmasının etkinliğini içerir.

Ama uygulama süreler bağlılık nedeniyle hâkim veya diğer görevlilerin kontrolü dışında nedenlerle çoğu zaman imkansız olduğunu göstermektedir. Sorunun özü - otoriteleri ve aynı zamanda bir gecikmeye yol açabilecek partilerin eylemleri eylemleri arasında bir denge bulmak için.

makul bir süre ihlali için tazminat özü

mahkemeye Sağ maddi olmayan faydalar olarak sınıflandırılır ve tüm kişiler onun ihlali için tazminat alma hakkına sahiptir. Bu nedeniyle söz gecikmelere maddi kayıplarla ilgisi yoktur ve manevi zarar için ücret bir analog olduğunu. Bu nedenle, sonradan udaeetsya bireysel görevlileri veya yetkililerinin eylemleri nedeniyle sadece maddi hasar toplar.

cezai işlem doğan hak iddia

Makul bir zaman eğer ihlal edildiği:

• şüpheli veya itham varlığında reaksiyona girer;
• dolayısıyla askıya ki suçlanan belli bir kişi tanımak için hiçbir delil etmektir ..;
• kendilerini böylece şüpheli veya sanık olmayan sanık şüpheli veya eylemleri, sorumlu kişi veya kuruluşun tutuklandı mülkiyet;
• vaka nedeniyle dava, daha sonra iptal ve / veya soruşturma makamlarının pozisyonu, savcılık defalarca değişti başlatmak için yasadışı reddetmesi yüzünden mümkündü sınırlamalar, ilgili yasalar sona ermesinden sonlandırıldı.

Kurban uygulama ile tedavi gecikmiş olmasaydı son nokta, geçerlidir.

tazminat ödenmesi değilken? için geçerli değildir yargılamanın makul zaman:

• Sanat altında şikayetler. CCP 125;
• Şartlı tahliye için uygulamaların dikkate.

diğer durumlarda talep etme hakkı

Kısıtlama yok, bütçenin çıkarları söz konusu olduğunda, ve sorumluluk konusu olarak görünür:

• Rusya Federasyonu;
• kamu otoriteleri;
• belediye yetkilileri (konseyleri, seçilmiş organlar tarafından konsey, yönetim);
• (Örneğin bölgesel ve ulusal hükümet,) bölgesel kamu otoriteleri;
• devlet ve belediye işletmeleri, kuruluşlar, bağımsız, yükümlülüklerini yerine getirmek için;
• ve durumda sorumluluk parçası yukarıdaki konulardan biri taşıyorsa.

FZ-68 hukuk vatandaşlar veya özel kuruluşlardan para toplama sürecine geçerli değildir, durumunda kişi alırken veya bütçeleri iletilmesi, katılmak koşuluyla. Örneğin, düzenleyici FSSP nafaka tarafından görevlerin yerine getirilmemesi için ödenen ancak tazminat talep etme hakkına korumak değildir. Böylece, makul bir süre uyarınca hala geçerlidir, ancak biraz daha farklı bir biçimde.

Kim tazminat isteme hakkına sahiptir

FZ-68 gösterir:

• davanın tarafları;
• üçüncü şahıslar;
• dava, taraf mülkiyet ile ilgili, etkilenen dahil haklar.

Doğru olması:

• Rus vatandaşı;
• yabancıların;
• Rus kuruluşları;
• yabancı kuruluşlar;
• diğer kişiler kime yasa düz işaret ediyor.

Böylece, tazminat makul terimler istisnasız tümü için geçerli olduğunu.

Savcı yasal hizmetler için ödeme para yok yaşlı kişinin ilgi alanı veya diğer hassas kişileri temsil etme hakkına sahiptir.

Doğru mirasçılarına geçmesi veya nakit transfer ya da başka tek bir kişiye veya kuruluşa münhasıran aittir etmez. Ölüm ya da tasfiye - vakayı kapatmak için mahkemeye temeli. Veraset ve intikal izin verilmez.

Hangi mahkemeler davaları bakın

aşağıdaki gibi vakaların tartışıldığı kategorisinde ilk derece Mahkemeleri mahkemeler şunlardır:

• Şehir;
• bölgesel;
• sınır;
• bölge askeri mahkemeler;
• tahkim temyiz mahkemeleri.

hukuki ve cezai konularda tablolarda yer alan ilk üç örneği, dördüncü örneği - askeri mahkemelerinde hukuk ve ceza davalarında ifadeleri. yapan gemilerin son kategori sırasıyla ilgili açıklamalarda tahkim yargılamasının.

Yargıtay - ceza davaları ve medeni hukuk ilişkilerinde sorunların çözüm tüm diğer organlar için denetleyici otorite. tazminat iddiaları üzerine önceki yasaya göre münhasıran Paz olduğunu

ifadesi açıklamada bulunmak zorunda kalacak birine iletilen sonra hangi davanın malzemelerin olduğu, adliyeye sevk edilir ve. Örneğin, beyan olacak, ya da bölge mahkemesine posta ile gönderilen, sonra da federal öneme sahip şehrin bölgesel veya bölgesel veya belediye mahkemede tüm malzemeler ile personel postalar.

önemli olan

zamanın Makul süre doğrudan vatandaşların haklarını etkiliyor ama ihlali yalnızca formalitelerin bir dizi gözlemleyerek olacak kanıtlamak için. prosedürel kodlar mahkemelerce soruşturma ve davaların dikkate makul şartlarda hükümler reçete.

Ama sadece dava mahkemede zaten aşamada bunu inceler şikayetin başkanı ve sağ sürecini hızlandırmak için ve somut eylem ve önlemler almak yargıç mecbur. Sağ Ancak sonuç ne olursa olsun, yükümlülüğü anlamına gelmez, tedavi ileride suçsuzluğunu kanıtlayan büyük bir yardım olması.

hukuk direkt referans olmamasına rağmen, araştırmacı veya araştırma görevlisi bakımından ihlal soruşturma veya soruşturma baş organı temyiz ve bu gerçeğin dikkate almalıdır.

hakim kılavuz ölçütler

Hakimler belli kriterlere dikkat etmelidir:

• gerçekler, mevzuat belirsizlik karışıklık;
• vaka (çıkarıldığı mahkemede veya araştırmacı, delil zamanlaması, diğer eylemler yoluyla) katılımcıları eylemleri;
• bir ceza davasında yargıç dikkate soruşturma veya soruşturma organının başı, Savcı soruşturma ve yargılamayı hızlandırmak için eylemler, araştırmacı, kalitesini alır;
• Tüm işlem süresi ve / veya uygulanması.

Organizasyon sorunları (komple mahkeme personeli veya soruşturma ajansları eksikliği, çalışanlar tarafından görevlerini yerine getirirken kalitesi) ile bağlantılı durumlar göz önünde yasaktır.

Hemen hemen tüm vakalar mevcut tüm örneklerini, zamanlama ve temyiz veya yürütülmesi olan temyiz örneği onlar bölge mahkemesine tabi olmadığında yine makul bir süre içerisinde yargılanma hakkının ihlali yol açar.

araştırmacılar arasında ana suçluların (ilk örnek) - Polis. Onlar objektif olarak en vakaları alır.

bir mahkemenin veya soruşturmanın yetki nihai sözleşmenin yürürlüğe önce sorumluluk şüpheli durumundaki kişi, bu mahkemeye gitmiş değilse ne zaman bir suç durumda makul bir süre andan itibaren sayılır. Diğer durumlarda - ofiste iddianın mahkemenin açıklamada tarihinden itibaren son öncesinde yargı durumda.

Bir süre sonra mahkemeye gitmek

yargılamanın makul şartların ihlali için tazminat başvurusu mahkemeye yapılmadan önce geçmesi gereken sürenin uzunluğuna sınırlıdır:

1. Dolaşım terimi - son hareket verilmesinden sonra en az 6 ay, dava en az 3 yıl sürdü ve süreci hızlandırmak için tedavi olmuştur şartıyla;
2. Bir ceza davasında durumunda, en az 4 yıllık üretim dönemi, davalı aslında görünür ve soruşturma veya yargılama hızlandırılması için bir itiraz olmamıştır eğer.
3. soruşturma yetkilileri yeterli önlem almadıkları sırasında en az 4 yıllık, almalı askıya başvurunun zamanından sanık yokluğunda.
4. ceza özelliğinde üçüncü bir kişinin yasadışı tutuklama en az 4 yıl sürmelidir.

4 yıllık süreyi aşan vaka soruşturma veya mahkeme düzeyinde kesin bir karar olmadığını sağlanan tazminat hakkı verir.

yargı kararının performansı dikkate makul bir süre alınır gibi? 3 yıl ortalama - yürütülmesi için ayrılan süreyi sona erecek. Dilekçe altı aydan önce son kullanma tarihinden sonra değil açtı.

uygulama Şekli

Uygulama aşağıdaki bilgileri içermelidir Bahsedilen:

• mahkemenin adı;
• Organ transponder verileri;
• Adınız veya davacı-kuruluşun adı;
• (Araştırmacı, savcı, adli polis memuru kararı) yetkilileri tarafından kabul edilen yargı ve diğer eylemler hakkında bilgi;
• sorgulama, mahkemelerin soruşturma organları aracılığıyla durumunda transit zaman süresi;
• yargılamanın terimlerin ihlali etkilemiş gerçekler bilinen;
• tazminat miktarının gerekçesi - Belirli bir durumda bir zaman makul bir süre içinde yargılanmaya sağa anlam olarak;
• ekli belgeler ve katılımcı sayısı üzerindeki kopya açıklaması;
• kişinin sosyal güvenlik açığının Savcı göre bir çalışma, bir (yaşlılar, minör, devre dışı);
• Sahip olamayacağı belgelerin davalı kopya bir kanıt;
• Avukatın diploma sureti - Temsilci, o bir avukat ya da savcı değilse (bir iddia olmadan kabul edilmeyecektir);
• Başvuru Sahibi, imza ve tarih tam adı.

Buna ek olarak, bu hesaplar bu vakayı ve kayıt ücreti ödeme makbuzu kazanırsan para transferi olacak bankada, uygulanır.

dava

Diğer aynı şekilde makul bir süre içinde yargılanmaya hakkı korumak için. Hakim malzemelerini temin etmek davalı, ilk toplantının gününü belirterek, iddiayı kabul ederek açıklama gerektirir. (- .. az 30 bin ruble .. organizasyon için en az 10 bin ruble bir subay için) isteği göz ardı edilmesi cezası ile sonuçlanacaktır. Mahkeme daha sonra aşağıdaki aşamalardan geçer:

1. oturumu, vaka sayısını açıkladı.
2. Hakim etmek Sekreteri temsil görünüyor.
3. O ve kimin olmadığını, çıkıyor.
4. Başvuru sahibi iddianın gerçekleri özetlemektedir.
5. delilleri inceler.
6. Hakim, gerekirse durumunda veya kendi inisiyatifi katılımcıların isteği üzerine malzemeleri arar.

Bir kamu kurumu yükümlülüğü bunun başvurduğu gerçeklerin varlığını kanıtlamak için kalan davacı üzerinde eylemlerinin doğruluğunu kanıtlamak zorundadır. Mahkemeye başvuruda tarihten itibaren dava üzerinde bir karar vermek 2 ay verilir.

işlem ve itiraz zamanlaması

Yazma temyiz günden itibaren bir ay kararını verilir. O gider, ya tazminat kararı mahkeme veya temyiz davası üretilecek biri.

Silahlı Kuvvetler lehine ilk örneği olarak ise bölgesel veya belediye veya bölgesel silahlı kuvvetler veya Cumhuriyeti'nde kabul başvurunun yapıldığı davası ile ilgili olarak,. Diğer durumlarda Silahlı Kuvvetler içindedir Cumhuriyeti, temyiz ve denetimin ilgili bölgesel, bölgesel, Silahlı Kuvvetler için iki örneğini (ilk ve itiraz) gerçekleşir.

Silahlı Kuvvetler dikkate durumda, bir yargıç asliye bakar ve sonra Temyiz Kuruluna şikayette bulunma hakkı verilir.

bir itiraz, temyiz veya denetim itiraz nasıl yazılır

şikayet aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• mahkemenin adı;
• Yazar şikayet temsilcisi;
• argümanlar, kanıtlara referans;
• önceki kararlar (gerçekleri ya kanıtlanmamış gerçekler, onların yanlış değerlendirme, başarısızlık benimsenmesini görmezden, hukukun yanlış yorumlanmasından kanıtları almaya) ne zaman oluştu ihlalleri;
• Bir istek kararını iptal edip yeni kabul etmeye;
• ekli belgelerin açıklaması;
• katılımcı sayısına belgelerin kopyaları;
• Başvuru sahibi veya temsilcisi imzasını ve şikayetin sevkiyat tarihini koyar.

gönderinin vadeli itiraz ait karar verme tarihinden itibaren 3 ay - 6 ay denetim inceleme göndermek için. sürenin eksik hiçbir saygılı varsa zaman sınırı karşılamayan Şikayetçi, aslında onlara bir işlem yapmadan kağıdı döner. En önemlisi - bu bir hastalık ya da bir önceki mahkeme eylemleri kararlarının kopya verilmesi geciktirmek olduğunu.