M. A. Bulgakov'un "Köpek Kalbi" kitabının incelemeleri

"Köpek Kalbi", okuyucuların ilgisini ve eleştirmenlerin ateşli tartışmalarını tetikler. Hikayede, Bulgakov'un diğer eserlerinde olduğu gibi edebi araştırmacılar şifreli bir anlam bulmaya çalışıyorlar. Okuyucuların "Köpek Kalp" kitabı hakkındaki yorumları, kural olarak hevesli. Derin içeriğini anlamayanları bile sever. Modern okurlara harika bir dönüşüm hikayesini ne çekiyor?

Arsa

Kural olarak, "Bir Köpeğin Kalbi" adlı kitap hakkındaki fikir, büyüleyici bir fantezi çalışması olarak, genç kuşağın temsilcileri arasında gelişti. Bulgakov'un yazdığı eserler nadir bulunan bir özelliğe sahiptir: felsefi tonlamalarını anlamaya çabalayanların bile ilginçtir. Görüntülerin sembolizmini, toplumun ahlâklarına hiciv ve diğer sanatsal teknikleri atarsan, heyecan verici bir arsa olacaktır. Ancak bu, genç okuyucular arasında bile ilgiyi kışkırtmak için çok şey ifade etmektedir. Ancak Roman, benzersiz bir görüntü sistemi ve eşsiz bir yazarın hiciviyle ayırt edildiğinden, Bulgakov'un "Köpek Kalbi" kitabına daha sıklıkla övgüye değer.

Preobrazhensky ve Sharikov

İncelemelerin gösterdiği gibi fantazmagoryal hikayenin başarısı, unutulmayacak parlak karakterlerin varlığıyla açıklanmaktadır. Profesör Preobrazhensky, yüksek kültür ve eğitimin bir uygulamasıdır. Bununla birlikte, toplumu değiştirecek tek güç olan insanlık teorisi savunulamaz hale gelmektedir. Devrim, yaratılmaya muktedir olmayan yeni bir insanın ortaya çıkmasına neden olur. Ve bu kişi hümanistik fikirlerle ilgilenmiyor.

Sharikov, Preobrazhensky'yi anlayamaz ve duyamaz. Poligraf Polygraphovich - devrim sonrası yıllarda yaygın olan bir kişilik türüdür. Dün, yeni hükümetin gelişiyle başını kaldıran hizmetçisi, kendi gözünde büyüdü ve dün taptığı kişiden nefret ediyordu. Polygraph'a benzer Polygraphovich, göze çarpmayan bir yer işgal etse de, sırtında bir darbe yapmak için doğru zamanda uygun olanı. "Sharikov", açıkça nasıl savaşılacağını bilmiyor. Korku ve alçakgönüllülük doğalarının temel özelliklerini oluşturur.

Shvonder

Bu karakter, tipik bir proleter. Yazar, Shvonder'in ayrıntılı bir açıklamasını yapmıyor. Bilindiği gibi kahraman sınıf düşmanları için nefretle yanıyor, ev komitesinin başkanlığını zora sokuyor ve Prof. Preobrazhensky'ye karşı Sharikov'u kuruyor.

Shvonder'in felsefesine göre, dünyadaki en önemli şey bir belgedir. O olmadan, bir kişinin var olma hakkı yoktur. Zaman zaman Shvonder gösterişçilik gösterir. Ancak konuşması sözden başka bir şey değildir. Eylemlerinde ev komitesinin başkanına, proletaryanın çıkarları rehberlik ediyorsa, o zaman bu hayatta dayanak kazanmak için. Sharikov bir köle ise, Shvonder, tarihte "devrim" olarak bilinen suçun organizatörlerinden biridir.

Diğer karakterler

Anlatı kısmen Dr. Bormental adına yazılmıştır. Yardımcı profesör hikayede gözlemci konumunu işgal eder. Gelecekteki operasyon konusundaki görüşlerini belirtmedi, eleştirmedi ve Philip Philipovich'in fikirlerini onaylamadı.

Bulgakov'un çalışmalarındaki bir başka röportajçı Sharik'tir. Evsiz köpeğin mantığı olağanüstü gözlem içermektedir. Açıklamaları kategorik ve kesin. Şarkik, Bormental'ın aksine, olanlarla ilgili net bir karara varmıştır.

Köpek basit, karmaşık bilgeliği keşfeder. Birinci bölümde, Preobrazhensky'yi açık bir şekilde nitelendiriyor ve bunun bir "topluluk" değil yoldaş değil, gerçek bir "beyefendi" olduğunu da belirtti. Sharyk'in insan biçimini kazanmasından önce proletaryan hoşlanmadığı dikkat çekicidir. Ve dönüşümün ardından saflarına katılmak istiyor. Görünüşe göre, hikayenin yazarı, bir şeydeki bir köpeğin bir erkekten daha akıllı olacağını varsaydı ...

Doğal kanunlara aykırı hareket

Preobrazhensky başarıyla deneyi gerçekleştirdi. Köpeğe insan hipofiz bezini nakletti, şüpheci hayal kırıklıklarına şaşkın şaşkın bir metamorfoza tanık oldu. "Köpek Kalbi" kitabının incelemeleri, çünkü bilimsel deneylerin olumsuz sonuçlarının çok ikna edici şekilde gösterildiği başka bir örneğin belgeselinde belki de çok memnunuz. Buna ek olarak, Preobrazhensky'nin çalışmalarının sonucu muhtemelen felsefi bir tonlamaya sahiptir. Hikayenin kahramanının, hikayenin tamamı tamamladığını merak etmeye gerek yok, asistanına olayın anlamsızlığını anlatıyor. Neden bir köpeği erkek yapıyorsun? Sonuçta, herhangi bir kadın onu doğurabilir.

Felsefi anlam

Adam düzeltilemez. Clim Chugunkin asla zeki ve hassas bir kişi olmayacak. Eğitim, eğitim ve yaşam deneyimi, karakter denilen şeyin bir parçasıdır. Bu tür düşünceler okuyucu kafasına gelir. "Köpek Kalbi" adlı kitap hakkındaki olumlu geribildirim, felsefi nesir taraftarları tarafından bırakılıyor. Bulgakov'un hikayesi, düşünceye yol açan edebiyattan kaynaklanıyor olabilir. Bu çalışma kolay bir okuma anlamına gelmez.

hiciv

Anlatığın merkezinde, yirmi yaşın Moskova topluluğu var. İnsan haklarından bazıları Bulgakov ve diğer eserlerinde hicivsel bir ışıkla tasvir edildi. Ancak burada topluluğun eleştirisi her şeyde var: Shvonder'in komik davranışı içinde, Preobrazhensky'nin bilge ifadelerinde, Sharikov'un aptalca argümanlarında.

Şaşırtıcı bir şekilde, 21. yüzyılın okuyucuları, devrim sonrası yıllarda yaratılmış bir kitapta tanıdık yüzleri görüyorlar. Shvonders vardı ve olacaktı. Bulgakov'un hikayesi popülaritesini kaybetmeyecek. Kitabın "Bir Köpeğin Kalbi" adlı kitlesinin büyük beğenileri, topluluğun son doksanlı yıl boyunca pek değişmediği yönünde yorumlar içeriyor. Ve bir edebi eserin başarısı, öncelikle, sorunların sıradan okuyuculara ne kadar yakın olduğuna bağlıdır.

Devrimci dönüşümler

Teröre ulaşılamaz. Yani Philip Philipovich'e inanıyor. Mikhail Bulgakov'un hikayesinin kahramanı "kim yoktu, her şey olacak" ifadesine kapılmak istemiyor. Akşam yemeğinde, profesör Dr. Bormental'a siparişin ancak herkes işlerini hallederse restore edilebileceğini garanti eder.

Mevcut sistemin ortadan kaldırılması sonucunda ülkede kaos egemen oluyor. Bu, "fırtınalı doksanlı yıllardan" sonra ayakta kalmış bir kişi tarafından kuşkulanılmamalı ve "Köpek Kalp" kitabı incelemesi kesinlikle olumlu olacaktır. Ve daha önce de söylendiği gibi, Shvonders yetişmedi. Onların bugün bir deri kılıf giymesine izin vermeyin, ancak daha önce olduğu gibi onlar da aramızda bulunurlar.

alıntılar

Bulgakov'un kahramanlarının ayrı ifadeleri ünlü oldu. Profesör, akşam yemeğinden önce gazeteleri okumamayı önerdi. Bize hangi renkte olursa olsun (beyaz, kırmızı veya kahverengi) terörle hiçbir şeyin başarılamayacağına dair güvence verdi. Philip Philipovich, "harabe" kelimesini açık ve esprili bir şekilde tanımladı. Preobrazhensky'nin ağzında bürokratlara ve yazarlara yapılan zulümden çok fazla acı çeken yazar, kendi kararlarını açıkça ortaya koydu.

"Polygraph Polygraphovich'in" kayıt ve diğer günlük olaylar hakkında derin ifadeler, konut birliği üyelerinin "daireyi mühürleme" konusunda profesörle konuşmaları - tüm bunlar en popüler edebi eserlerden biri olan "Köpek Kalbi" romanını yaptı. Belli belirsiz bir hikayesi olan kitabın yazarı, ifadeleri tırnak işaretlerine bölünmüş karakterler yarattı.

Film

XX yüzyılın en gizemli yazarlarından biri Mikhail Bulgakov'tur. "Dog Heart" - 1988'de gösterilen bir kitap. Bu, belki de, onun gerçekten iyi bir film çekmeyi başardığı tek eseridir. Yönetmenler defalarca "Üstat ve Margarita" yı taramaya başlamışlardı. Ancak çalışmalarının sonucunun arzulanan bir şey bırakması ya da herhangi bir sebepten dolayı çekim tamamlanmadı. Vladimir Bortko'nun televizyon filmi, ekran versiyonu orijinal kaynaktan daha düşük olmadığında nadir bulunan bir durum. Seksenlerin sonlarında televizyonlarda yayınlanan film, Mikhail Bulgakov'un hikayesini okumak için birçok kişiye ilham kaynağı oldu.

Modaya uygun yazar

Sovyet sonrası tüm alanlarda Bulgakov'u duymamış bir kimse yok. "Köpek Kalbi" kitabı, geçen yüzyılın doksanlı yıllarının en popüler yazarının kalemine aittir. Bununla birlikte, bugün bile kendisini yaratıcı ve manevi bir kişi olarak düşünen bir kişinin, bu yazarın eserlerini dikkatsizçe alması alışkanlığı vardır.

Mikhail Bulgakov'un kitapları Rus kültürünün ayrılmaz bir parçasıdır. Ivan Bunin'in ya da Leonid Andreev'in çalışmalarını tanıyan çok az sayıda modern okuyucu var. Bugünkü gençler Dostoevsky'nin romanlarının içeriğini ancak kısa bir süre biliyorlar. Ancak Bulgakov'un en ünlü eserlerini okumayan hiç kimse yok. Bu yazarın yaratıcılığı ne öğrencileri ne de kıdemli neslin temsilcilerini kayıtsız bırakmaz. Bu nedenle, "Köpek Kalp", sayısız incelemelerle teyit edilen en popüler ve okunan kitaplardan biridir.