MaliKredi

Kredilerinde Teklif

Notorious teklif kredi iş

Göre h. 1 çorba kaşığı. 435 CC RF teklif bir veya daha fazla spesifik kişilere yeterince kesin ve öneriyi yapan kişinin niyeti teklifi kabul edeceğini muhatap, ile sözleşme girilmesine belirten bir teklif hitap etti.

teklif sözleşmenin tüm temel koşullarını içermelidir.

Bu muhatap tarafından alındığı andan itibaren yüzünün sağ tarafındaki bağlantıları sunmaktadır.

Göre h. 1 çorba kaşığı. Medeni Kanunun 438. teklif kabul edilmesine de yöneliktir kişi cevapları kabul tanır. Bu duruma göre h. 3 yk. Sivil onun kabulü için belirlenen zaman dilimleri içerisinde bir teklif almış bir kişi, aksiyon onu bu koşulların uygulanması için Kanunu'nun 438. sözleşme (servis, işler ve karşılık gelen tutar, vb ödeme) yasalar tarafından sağlanan sürece, kabul olarak kabul edilir, diğer yasal düzenlemeler veya teklifte belirtti.

Böylece, hukuk sözleşmelerinin sonuçlanması için basitleştirilmiş bir prosedür öngören - tekliflerin kabulü ile.

Bu işlem aynı zamanda uygulanabilir bankacılık alanında hizmet.

Uygulamada görüldüğü gibi, Bankalar genellikle kredi anlaşmaları bitiminde bu formu kullanın. Ve bu formu verilmesi ve kredi kartlarını servis kullanılan çoğu durumda olduğunu.

kredilerinde tekliflerin kabulü ile sözleşme sorunları var mı? bir sözleşmenin tanıma sonucuna için izlenecek gerekli koşullar nelerdir?

Banka, insan ve sivil haklarını ihlal nedir? Bu konuda dikkate hakkının çatışma nedir?

Için kredi kartları , banka müşterisi (borçlu) ona bir banka kartı vermek için banka ekstresi alır. Bu başvuru formu, başvuru formu (farklı bankalarda bu belge farklı bir ad vardır) teklif kabul edilir.

Nitekim, bu açıklama bir teklif olarak kabul edilebilir.

Buna göre h. 1 çorba kaşığı. 435 CC RF teklif sözleşmenin tüm temel şartlarını içermelidir. Sanat içerdiği kredi anlaşmasının temel terimler. "Bankalar ve Bankacılık Aktivite Üzerine" Federal Kanunun 30.

Bu belgenin (borçlu tablosu) bakarsak, biz belge içerdiğini görebilirsiniz ve hatta kredinin miktarı ve kredi terim ve kredilerin faiz oranı ve ilişkinin doğası ve veri borç veren ve borçlu içerir. Teklifte İçerdiği da temerrüt durumunda tarafların sorumluluğundadır.

Böylece, yasal olarak kurulmuş ve banka kredisi sağlamak üzere borçlu tarafından beslenen bir uygulama profili veya diğer belge saatleri açısından bir teklif olarak kabul edilebilir. 1 çorba kaşığı kanıtlanmış. Medeni Kanunun 435.

Ne borçlu onun sivil ve insan haklarını ihlal teklifte bulunur? Neden bankalar kredi kartı hizmeti için kredi anlaşmasının sonuca bu formda kullanarak yoktur.

Bu sorunla başa çıkmak için adres ve kredi alanın teklifini analiz etmek gereklidir.

teklif borçlu CJSC Bank "Russian Standard" düşünün.

teklif borçlu teklif olarak ifadesini tanır ve onunla karışık bir sözleşme unsurları olan vardır sonuçlandırmak Bank sorar belirtti:

1. onun banka cari hesap aç;

onun banka kartı ismine 2. Yayın;

Sanatın sırayla açık banka hesabı için 3. Ve belirsiz iddialar kredileri. Medeni Kanunun 850.

Biz daha ayrıntılı olarak bu önerileri göz önünde bulundurun.

Banka cari hesapların 1. Açılış.

Sanat uyarınca. Banka istemcisi (hesap sahibi) tarafından açılan hesap, fon hesaplarından ilgili miktarların istemci transferi ve ihracı emirlerine uymak ve hesabın benzeri işlemleri kabul etmek ve kredi kabul banka hesap sözleşmesinin Medeni Kanunu'nun 845.

Bu duruma göre h. 2 çorba kaşığı. Medenî Kanun bankanın 846 istemci banka hesabı ile sözleşme sonuçlandırmak zorundadır, gereksinimleri, kanunun öngördüğü ve bankacılık kurallarına göre kurulan karşılayacak koşulların bu tip hesapların açılması açıkladı bankada hesap açmak için bir öneri yaptı.

Böylece, yasa koyucu bize borçlu onunla banka hesabının bir sözleşme Bankaya bir teklif alırsa, o zaman Bankası, bir istemci banka hesabı olan bir sözleşme böyle bir teklifle kendisine çevirmek zorundadır fikrini verir. Böylece, bu durumda soru maddeler çerçevesinde sözleşme imzalamak genel koşulları hakkında olmadığı açıktır 435 h. Medeni Kanunun 3438 ve sözleşmenin zorunlu sonuca sorusu

bir teklif göndererek sözleşme imzalamak için zorunlu emir Art düzenler. Medeni Kanunun 445.

Göre h. 1 çorba kaşığı. Medeni Kanunun 445, durumlarda Medeni Kanunu veya teklif (taslak sözleşme), sözleşme sonuca istiyor parti, diğer yasalara uygun olarak, zorunlu olarak, bu parti kabul veya ret kabul veya teklifin kabulüne diğer partisi bildirimde hallerde diğer koşullardan teklifin alındığı tarihten itibaren otuz gün içinde (taslak sözleşme anlaşmazlık protokolü) üzerinde.

Bu yasa özel durumlarda biridir. Bu durumda özel bir durum (Medeni Kanununun 445. Art) Yasa üstünlüğü tarafından yönetilir, bu yüzden özel standartlara çelişmeyen olarak hukukun genel kuralları (Mad. Sanatın 3. Medeni Kanunun 438.) sürece geçerli olacaktır.

Böylece, Banka 30 takvim günü yükümlüdür içinde (Banka istemci borçlu teklifini kabul ettiğinde durumunda) müşterinin banka hesap numarasını gösteren yazılı kabul müşteriye bir bildirim göndermesi çıkıyor.

Bununla birlikte, sivil hukuk bu kurala rağmen bankaların kabulüne, hesap numarası hakkında müşteriyi bilgilendirmek etmez ve kabul teklif, bir banka hesap açma yani eylem belirtilen bu eylemleri, işlemekle kabul edilecektir. Buna ek olarak, kartlar kendilerini en azından mail sadece bir mektup ve 3-6 ay sonra müşterilere gelir.

2. borçlunun banka kartının adını bırakın.

Bu öğe genelde ise - çok iyi bir şey, aşağıdaki nedenlerle savunmasızdır.

Tekrar değinen - hala JSC Bank "Russian Standard" olarak ayarlayın. Bu Banka Şartlar ve banka kartı hizmetleri bulunmaktadır. Burada, çıplak göz bile belgenin başlığında görebilirsiniz yanı sıra bu konuda konuşmak ve borçlu sunmak için bir banka kartının adıdır.

Ve bu kart ne tür? Sonuçta, kredi kartları çeşitli şekillerde gelebilirler - alacaklar, kredi, bordro, indirim, vb Buna ek olarak, CJSC Bank teklifin içeriği aşağıdaki borçlunun "Russian Standard" Banka onunla harita üzerinde karma bir anlaşma yapmak ister. Harita üzerinde Antlaşması - ne tür bu kartı herhangi bir açıklama ile. belgelerin içeriği Bankası ile hukuki ilişkinin doğasını belirlemek mümkün değildir, çünkü zaten Antlaşması başlığında, banka kartının Genel Koşullar başlık hukuk ihlali vardır.

teklif borçlu okumak katılıyorum tamamen ve Şartlar ve Koşulların, Tarife planına uymayı kabul eder belirtti. Bununla birlikte, anlam veri slovochetaniya s. 1 çorba kaşığı aykırı. teklif sözleşmesinin temel kayıt içermesi gerektiğinden Medeni Kanunu'nun 435, sözleşmenin temel terimler teklife eklenmelidir yerine. banka kartları tam olarak Şartlar neyi, hayata hangi tarihte ve bu Genel Şartlar ve Koşulların geçerlilik süresi ile borçlu, okuduklarımızın - Ayrıca, teklifte belirtilen edilmez. Uygulamada analizi Bankası bu belgeleri (Genel Şartlar, Tarife planı) istrebuesh zaman olduğunu çoğu durumda, bu genel şartlarda yani tarife planı müşteri imzası değmez olduğunu gösterir.

Mevcut durumda analiz, soru mahkemede ortaya çıkar - ama bazı koşullar ve tarife planı ile borçlu hakkında brifing verildi? borçlunun çok koşullarının bir imza değildir üzerinde teklif, söylemez. Ama daha yüksek mahkemelerde kendi kararlarının muhtemel iptal korkusuyla mahkemeleri yasanın bu gereksinimi görmezden ve müşteriye teklif (borçlu) geçerliliğini verir.

Ancak, ne Genel Şartlar veya tarife planı müşteri tarafından imzalı değil, bu belgeler de kabul onların evlat edinme, tarihini taşımıyordu, yukarıdan görülebilir. Ve böyle delil yasayla dayatılan temel gereksinimleri içermiyor beri böyle bir belge, delil olarak kabul edilemez hukuk yasalarına göre.

3. Sanatın için bir banka hesabı açmak ödünç verdi. Medeni Kanunun 851

Sanat uyarınca. banka hesabının sözleşmesi uyarınca, banka para (kredi hesabı) olmamasına rağmen, hesaptan ödeme yapar durumlarda Medeni Kanunun 850, banka söz konusu ödeme tarihinden itibaren uygun tutarda bir kredi ile müşteriye sağladığı kabul edilmektedir.

İşte bütün bu soruların cevabı. Kredi kartı çıkaran ve Kartında borçlu Antlaşması ile sonuçlandırılması, Banka kredi anlaşması durumun tamamen farklı bir durum kullanır.

Aslında, kredi anlaşması yok. banka hesabı ve hesaba alacak bir sözleşme yoktur.

Çıplak göz kart sözleşmesi bu karışık ana unsuru banka hesabına bir sözleşme olduğunu hemen belirgindir.

Yani, hukuk anlamında netleşecek ve borçlu önemli değil açıktır, Banka, yani bir teklif aldı ve kabul yapılır teklifte belirtilen eylemler. Onun hesabına para aktarıldığında hesabı açıldığında Borçlu önemli değildir. Ana borçlu Medeni Kanunun 445 uygun olarak yazılı bir bildirim.

Ancak Banka bir bildirim göndermez. Öyleyse, yapılmalıdır?

Ne yazık ki, bu konuda bir çok tartışma var, farklı bakış noktaları vardır. Yasa Banka hesap numarasının borçluya yazılı bildirim için son tarih kaçırdı gerçeği hiçbir sorumluluk sağlamaz. yani Bankalar nedeniyle yasal süre içinde müşteri bildirmeden, sorumlu olmayacaktır, ve mahkemeler bankaların tarafında durmak, ama bu kuralların analizinden görülebileceği gibi - böylesi bir anlaşmanın yazılı bir esir olarak kabul edilemez sözleşmelerin sonuca sırasına karşılık gelmez.

Bu, 05.05.1997 dan RF'nin sadece bir bilgi mektupta delil 14 № olan "Sonuç, modifikasyon ve sözleşmelerin sona erdirilmesi ile ilgili sorunların çözüm Yorum." teklif geçersiz ve hükümsüz ve böyle bir anlaşmanın etkisi sonuçlandırılır kabul edilmez - bu bilgi Mektuba göre, Rusya Federasyonu Federal Anti-tekel Servisi kabul ettiğine dair ihbar (bizim durumumuzda hesap numarası) zamanında alınmadı ise, söyledi.

Bu bakış açısı, sivil hukuk ve yönetmeliklerini ima iş geleneklerine.

Bülten SAC hukuk isnat edilemez Ancak, yani hukuk ve hukukun üstünlüğü, değil Yasa - Bu meseleyi düzenleyecek değil.

Bu konuda kanunun ana çatışmasıdır.

Ancak, ne kredi anlaşması sorusu ele fakat kredilendirme banka hesapları yoktur.

Bankalar mahkemelerde aşağıdaki pozisyonlarda yer almaktadır. Onlar kart size mail geldi iddia ve bankayı arayıp, para, kullanılan para aldı, bunu aktive edildi. kurgusal durumlar - Herhangi vardır bu yüzden bir kez nasıl para vermek. Bankalar bile kartın aktivasyonu sonra, kartı etkinleştirmek için pozisyon almak, ancak ATM'den nakit çekerek önce - hayır faiz dolu değildir.

Ancak Medeni Kanun maddeleri aykırı bu itiraz Bankalar.

Bize daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Daha önce bahsedildiği gibi, banka hesabının sözleşmesine göre, banka fonlarının hesaplarından ilgili miktarların istemci transferi ve ihracı emirlerine uymak ve hesabın benzeri işlemleri, müşteri (hesap sahibi) tarafından açılan hesap kabul ve kredi kabul eder.

Banka istemci (onun banka hesabı) ait kartına onun parayı havale Dolayısıyla, fonların temin inanılmaktadır. Ve bu tür durumlar aktivasyon kart altında - bir anlamsız hale gelir. Banka, müşterinin teklifi kabul kart kredi kartı, banka kartı, banka havalesi (örneğin banka hesabı), nakit (yani bir banka hesabı ödünç) için bir banka hesabı açmak bağladılar bir banka hesabı açtı. . Teklife göre, Medeni Kanun'un 438. Bölüm 3, Banka tarafından anılacaktır - Antlaşması harita üzerinde zaten imzalanmış ve böylece zaten noktalarının tümü çalışmaktadır (faiz oranı, para cezaları, cezalar). Neden böyle durumlarda bir kart aktivasyonunu gerekir ve ne sağlar? Bu sorulara hiçbir cevap henüz bulunmamaktadır.

Ancak, bundan sonra ne Banka vardı borçlunun teklifine göre tüm eylemler sonrasında. Ve sonra banka kartı sıradan harfle posta geldi.

Ne olur?

Rus mevcut mevzuata göre, bütün vatandaşların kanun bildiğiniz varsayılmaktadır. yasa bilmeden bahane değildir. Yani, bize herkes yasasını bilir varsayalım. Ardından, mantıksal olarak, aşağıdaki olaylar gerçekleşir. Bu kartı (kullanım talimatları) nasıl kullanılacağını - borçlu bukletik bir banka kart görüyor. Kart bir kredi olduğunu söylemez. ATM'ler herhangi kullanımda belirtilen bukletik olarak, verildiği ne kadar süre için, ne yapacağını "iyileşmiş" ATM kartı, PIN nasıl olursa - kodu ve benzeri Kredi hakkında Kelimeler hiç değil.

Yani, borçlu Haritanın sadece sonuca bir teklif, ama o almadı hesap numarasının yazılı bildirim yapılmış olduğunu bilir. Dolayısıyla, borçlu makul teklif sözleşme yapılmadan iptal inanmaktadır. Ve postada bu kart borçlu doğal bir faizsiz kredi anlaşmasının sonuca üzerine kendisine Banka teklif olarak görüyor.

Neden? teklif sözleşmenin tüm temel koşullarını içermelidir çünkü. bakım talimatları - - bukletik olarak veya faiz oranı hakkında veya kredinin ömrü veya bir kelime söylemez aylık ödeme. Bu nedenle - hatta bir faizsiz kredi.

Buna ek olarak, banka kartı, tüketici kredisi (Ekipman kredisi) almak borçlu tarafından ödeme 3-6 ay sonra mail geldi. Bu bilinçli onun yükümlülükleri güvenilir müşteri kartı gibi kart gördüğünü yerine getirir beri borçlu, postayla bir kartla cezalandırıldı. Bu gibi durumlarda, ve faizsiz kredi varsayalım.

Yine - yine Bankası çağırarak, ve bu kartı etkinleştirerek (yani kabul taahhüt). Bu nedenle, borçlunun anapara ödemesi gerekir ve sözleşme yerine getirmiş sayılır.

Böylece, borçlu ilk teklif posta yoluyla bir banka kartı göndermek için bir şey yok.

Bu özellikleri ve bankanın hizmet kalitesine kadar yanıltıcı yönetimidir.

Sonuç olarak şunu söylemek istiyorum.

Artık sonrası kartıyla gönderilen şimdiki zaman bankacılar altındadır düşünmekte yarar var. Böyle kartlar tüketicilerin haklarını ihlal olmaz ise - onun işinde iyi bir kar vazgeçmek bankacılar haline gelmiştir? Bu soruların cevabı, bence, kendini ifade.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.