İşlemci Intel Core I3 3240: özellikler ve incelemeler

Alıcılar bir oyun platformu yaratmak için bir işlemci seçmek için oldukça ilginç bir yaklaşım - Core I3-3240 çip, çok fazla bir tahmini maliyet (10.000 ruble) ile bir bütçe sınıfının temsilcisini düşünerek bypass etmeyi tercih ediyor. Ve sadece iki donanım çekirdeği, üretken ve kaynak tüketimi yüksek oyunların taraftarlarını bir şekilde karıştıracak. Bu işlemciye genel bir bakış, teknik özellikleri ve sahiplerinden gelen geri bildirimler, kristalin kurmayı başarmış olduğu tüm efsaneleri yok edecektir. Potansiyel bir müşterinin incelemeleri dinlemesinin yanı sıra, oyun testlerinin sonuçlarına da dikkat etmesi tavsiye edilir, çünkü bunlar işlemcilerin performansını belirleyen göstergelerdir.

Pazar konumlandırma

Core I3-3240 işlemci üreticisi olan Intel, oyun segmentinde yer alıyor ve alıcının cihazın grafik dokular da dahil olmak üzere hızlı veri işleme ile çalışabildiğini garanti ediyor. Herhangi bir bütçe segmentiyle ilgili herhangi bir soru söz konusu olamaz - şirketin fiyatlandırma politikası buna izin vermez. Kristal oluşturmak için kullanılan platformun gururla Ivy Köprüsü denildiğini unutmayın; bu, yüksek performanslı kurumsal segment işlemcilerinin mantığının ve teknolojisinin kullanıldığı anlamına gelir.

Intel HD Graphics 2500'ün entegre grafik çekirdeği, basit kullanıcıların iş istasyonunun tabanında basit bir oyun platformu oluşturmalarını sağlayan bütçeli grafik kartlarının bir benzeri. Ve performans söz konusu olduğunda, çalışan çekirdeklerin saat frekansını unutmayın, çünkü 3400 MHz layık bir göstergedir.

Core I3-3240 teknik özellikleri

İşlemci otobüs frekanslarını takip etmek (özellikle bu AMD ürünleri hayranları arasında popülerdir) çoğu, kristal ve anakart veri yolu arasında aktarılan veri miktarına dikkat etmemektedir. Intel Çekirdekli işlemciler için bu parametre doğrudan işaretle gösterilir - 5 Gt / s (her akış için). Intel Core ^™ I3-3240 ürününün her bir çekirdek için 2 iş parçacığı vardır; bu, toplam veri aktarımının saniyede yaklaşık 40 gigabayt (tek yönlü) olduğu anlamına gelir.

Evet, yerleşik önbellek belleğine - 128 kilobayt (aynı AMD için 256 KB'ye karşı) sorular zayıf görünüyor. Bununla birlikte, ikinci seviye önbellek 512 KB'dir ve üçüncü düzey önbellek üç megabayta sınırlıdır. Bu göstergeler yalnızca oyun uygulamalarının çalışması için değil aynı zamanda video işleme ve 3D modelleme için kaynak yoğunluktaki programlar için de yeterlidir.

Teknolojiler hakkında

Intel Core I3-3240 OEM işlemci, daha önce de belirtildiği gibi, 64-bit sistemler ile çalışmayı destekleyen, kötü amaçlı koddan donanım koruması ve Intel Sanallaştırma sanal ortamı için işlevsellik sağlayan, Ivy Köprüsü platformu üzerine kurulmuştur. Bu durumda 1600 MHz çift kanal DDR3 belleği için standart destek bulunmaktadır. Şikayetler yalnızca maksimum veri miktarı ile çalışır - 32 gigabayt ile sınırlıdır (Intel Core I5 / I7 hat sınırının kıdemli temsilcileri 64 GB'a çıkarılır).

Sahipleri ve kristalin ısı çıkışı tarafından olumlu bir şekilde yanıt verildi - böyle bir işlemci için sadece 55 watt düşük bir göstergedir. Buna göre, alıcılar, tüm sistem maksimum yük altında çalışırken aşırı ısınmaya gerek duymazlar. Pasif bir soğutma sistemi koymak ve bilgisayarda tamamen sessizlik yaşamak mümkündür.

Oyun işlemcisini test etme

Core I-3240 oyun çipini daha eski Core I5 / I7 modellerinin temsilcileri ile karşılaştırırsanız, bir düzenlilik bulacaksınız - sentetik testlerde, performans kalkması tüm cihazların maliyetiyle orantılı olacaktır. Yani, I3 işlemci, Core I5 hattının temsilcisinden% 30 daha zayıf (fiyat aynı) ve Core I7'nin iki kat daha yavaş (maliyet çok farklı). Bu üretici politikasıdır ve hızaşırtma yaparak bile değiştirmek mümkün değildir.

Oyun uygulamalarında başka bir şey var. Karşılaştırma gösterildiğine göre, kaynak yoğunluğundaki üretken oyuncaklarda Core I serisinin etiketinde hangi rakamın bulunduğunun önemi yok - 3,5 veya 7'dir. Her şey doğrudan video bağdaştırıcısına, RAM'a ve sabit sürücüye bağlıdır. İşlemci potansiyel taşıyor ve hepsini oyunlarda göstermek gerçek dışı.

Platformun değiştirilmesi haklı gerekiyor

LGA-775 platformunu temel alan oyun bilgisayarlarının birçoğu, sistemlerin dört çekirdekli (Intel Core Quad'dan bahsediyoruz) yer değiştirmesinin akılcı olmadığını düşünüyor. Sonuçta, matematiğin temellerini izleyerek, 4 - 2'den fazla ve güçlü bir işlemci koyarsanız, daha fazla donanım çekirdeği olmalıdır. Bu yanlış bir mantıktır. Önceki jenerasyonun platformu temel alınarak yapılan herhangi bir kristal (ve hatta Xeon sunucusu), Intel Core I3-3240 işlemci de dahil olmak üzere yeni teknolojinin performansından daha düşüktür. Frekansların karakteristikleri benzer olabilir, ancak teknolojilerin ve çalışma hızının kökleri farklıdır.

Geçmiş kuşağın platformunun geçmişten kalmış olduğundan ve oyun uygulamaları ile tam olarak çalışamayacağından emin olmak için test yapabilirsin. Bunu yapmak için, işlemciyi yeteneklerinin sınırında çalışacak hale getiren pahalı bir video adaptörü kullanmanız gerekecektir (NVIDIA Quadro bu görevi mükemmel şekilde halledecektir). Test birçok kullanıcıya sürpriz olacak - LGA-775'in önde gelen temsilcileri 4 çekirdekli (bu arada 6-8 çekirdekli AMD işlemci) maksimumda çalışıyor ancak FPS sayısını Intel Core I3'ten daha fazla artıramıyorlar.

Kaynak yoğun profesyonel programlar

Performans testini yalnızca video kodlama ve 3D modelleme uygulamaları bastırabilir. Bu tür programlar açıkça Core I3-3240 işlemci için değil. Çip üzerinde önbellek özellikleri açıkça idealin altında. Ne aşırı hızaşırtma, ne de daha üretken bilgisayar öğelerinin kurulması, işlemcinin iyi bir sonuç vermesine yardımcı olmaz.

Bu, kristalin, Sony Vegas ya da Nero Video'da olağan video kodlamasını hiç yapamadığı anlamına gelmiyor. Her şey çalışacak, ancak çok uzun süre. Ofis uygulamaları, grafik bitmap'lerin işlenmesi ve test sırasında soruların karmaşık matematiksel hesaplamaları için destek verilemedi. İşlemci tüm görevleri hızla yerine getirdi.

Kralların son argümanı

Herkes, bir fiyat kategorisindeki mantıksızca pahalı olan Core I3-3240'un, 6 çekirdeği olan bir canavarla nasıl kaybedildiğini merak ediyordu. Ve sentetik testlerde bu oldukça mümkündür. İstisnasız olarak test programları, aynı kristal FX-6300'ün RAM, genel sistem performansı, çekirdeğin frekansı ve hızaşırtma potansiyeli, donanım şifreleme, vb. Ile arasındaki bariz üstünlüğünü gösterecektir. Ancak, herhangi bir nedenle, benzer bir karşılaştırma yapılmaz. Oyun uygulamaları ve video editörleri ile birlikte çalışın.

Herhangi bir kaynak yoğun oyun (Rezident Evel 5, DIRT veya FarCry 3), işlemci piyasasındaki kral olan potansiyel alıcıyı hemen gösterecektir. Suçlamadan kaçmak için, 6-8 nükleer sistemin sahipleri ancak kristallerin dağılmasından sonra başarılı olacaktır. Burada, ekonomik Core I3 işlemci bazı oyunlarda (çok sayıdaki çekirdekli platformlar için oluşturulmuş) pozisyonlardan vazgeçmek zorunda kalacak. AMD'nin test temsilcisi, HD formatında (x264 Benchmark HD) video kodlayan sentetik bir testle kesilecek. Burada hızaşırtma yapılması imkansızdır - büyük bir farkla Intel temsilcisi patlak verecektir.

Kullanıcı geribildirimi

Çoğu potansiyel alıcı için, bilgisayar pazarında ürün seçmede ana rol değerlendirmelerle oynanır. Üreticinin beğeneceği gibi, Core I3-3240, işlemci piyasasında o kadar popüler değil. Birçok kullanıcıyı malların maliyetini durdurur. Çekirdek I3'te yalnızca iki çekirdek var, ancak fiyatı, 4 çekirdekli herhangi bir AMD rakibinden daha yüksek. Bu nedenle, büyük bir bütçeyle müşteriler Intel işlemcinin 5. modelini tercih ediyor ve kaydetmek isteyenler rakibe yöneliyor.

Intel piyasadaki ürünlerin fiyatını düşürmeyeceği ve güçlü bir çift çekirdekli işlemciyle ilgili olumlu değerlendirmeler yazacak kimsenin bulunmadığı için, günümüzde iç pazardaki durumu değiştirmek için büyük olasılıkla başarısız oluyor. Burada karşılaştırmalı bir inceleme yapan ve sonuçlarını basında yayınlayan test laboratuvarları için tüm umutlar var.

Sonuç olarak

Sonuç öngörülebilir: ucuz bir temsilci Core I3-3240'ın fiyat-kalite oranında, bilgisayar işlemcilerinde hemen hemen hiç rakip yok. Potansiyel alıcılardan birkaçının tahmin edebileceği üzücü. Bir kez daha büyük frekansları ve çekirdek sayısını kovalayan kullanıcılar, teknolojileri ve veri aktarım hızını unutuyorlar.

Satıcı, tüketicilere 5200 MHz efsanevi frekansları hakkında söylediğinde, en azından AMD Athlon 5200+ işlemcilerini hatırlayabiliyor ve olacaktı. Herhangi bir reklamcılık satış, özellikle de bir bilgisayar donanımı sorunu olması durumunda. Karşılaştırmanız, incelemeler yapmanız, test yapmanız ve yorumları dinlemeniz gerekir. Ancak bu şekilde gerçekten verimli bir cihaz elde etmek mümkün olacaktır.