KanunCeza hukuku

Cezai işlemlerde katılımcıların kavramı ve sınıflandırılması. Cezai işlemlerde ana katılımcılar

Herhangi bir hukuki ilişkide konular vardır. Onların etkileşimi farklı bir nitelikte olabilir. Buna bağlı olarak, belirli ilişkiler konusunun belirli bir çevresi belirlenir.

Ceza Muhakemesi

Yetkili organların belirli bir faaliyetidir. Davaların başlatılması, bunların soruşturulması, incelenmesi ve mahkemede çözülmesi ile ilgilidir. Bu etkinliğin kamuya açık bir hukuki niteliği vardır. Uygulanması kesinlikle yasalar çerçevesinde.

Normatif tabanda

. Ceza Muhakemesi Kanunu, cezai adalet ilkelerini öngörür . Onların temelinde yetkili organlar faaliyetlerini yürütürler. Koşullu olarak 2 kategoriye ayrılırlar. , определяющие свободы и права граждан. İlki, vatandaşların özgürlük ve haklarını belirleyen ceza adalet ilkelerini içermektedir. Bunlar arasında şunlar bulunur:

  1. Masumiyet karinesidir.
  2. Şüpheliyi temin etme / savunma haklarını kullanmakla suçlama.
  3. Kişinin dokunulmazlığı, ev, özel hayat.
  4. Onur ve şeref koruması.

Buna ek olarak, mevzuatta adli işlemlerin usulünü belirleyen ilkeler yer almaktadır. Bunların arasında:

  1. İş yapışında yasallık.
  2. Adaleti yalnızca mahkeme tarafından idare etmek.
  3. Rekabetçilik, dava sürecinde yer alan konuların eşitliği.
  4. Sunulan kanıtların değerlendirilme özgürlüğü.
  5. Yasalara itiraz hakkı ihlal edildi.

Görüldüğü gibi, yukarıdaki hükümlerin çoğu davanın katılımcıları ile ilgilidir. Mevzuat, davanın farklı aşamalarında yer alabilecek çeşitli konuları tanımlamaktadır. Onları daha ayrıntılı olarak düşünelim.

Cezai işlemlerde katılımcıların kavramı ve sınıflandırılması: genel bilgi

Davalara karışan kişilerle ilgili konular daima avukatların artan ilgisini uyandırdı. ÇKP'nin 5. maddesinde genel bir tanımı vardır. Norma göre, yargılamaya katılanlar davanın doğrudan soruşturulmasına katılan varlıklardır. Buna göre, daireleri oldukça geniş olabilir. – категории, имеющие большое практическое значение. Cezai adalete katılımcıların konsepti ve sınıflandırılması, pratik açıdan büyük öneme sahip kategorilerdir. Davalara katılan kişiler arasında devlet organları, fiziksel, resmi, tüzel kişiler, yabancılar, vatandaşlığı olmayan kişiler olabilir. Onların birleştirici özelliği, bir dereceye kadar bütün davada yer aldıkları gerçeğidir.

görevler

позволяют выделить ряд функций, которые могут исполнять субъекты, привлекаемые к делам. Cezai işlemlerde katılımcıların konsepti ve sınıflandırılması, davalarda yer alan aktörlerin gerçekleştirebileceği bir dizi fonksiyonu tanımlamamızı sağlar. Özellikle, kişiler şunları yapabilir:

  1. Belli bir prosedürel görevi uygulayın.
  2. Görevleri doğrultusunda görev ve haklara sahip olmak.
  3. Çeşitli devlet kurumları ve adalet idaresinde yer alan çalışanlarla hukuki ilişkilere girin.

Konuların genel bölünmesi

. Halen, mevzuat , katılımcıların ceza yargılama usul ve sınıflamalarını açıkça tanımlamaktadır. İkincisinin temeli dava sürecinin düşmanca prosedürüdür. İncelemede yer alan konuların yasal olarak bölünmesi aşağıdaki gruplara uygulanmaktadır:

  1. Mahkeme. Cezai işlemlerde bu organ incelenmeye yetkili.
  2. Ücret. , его заместителя, дознавателя, следователя, потерпевшего. Normlar , savcının ceza yargılamalarına , yardımcısına, araştırmacıya, araştırmacıya ve mağdura katılmasını öngörür. Aynı grup sivil davacı, özel savcı, temsilcilerini, yasal temsilcilerini de içeriyor.
  3. Koruması. Bu grup, öncelikle bir avukat içeriyor . функции защиты могут выполнять и представители обвиняемого. Cezai işlemlerde , sanık temsilcileri koruma işlevlerini de yerine getirebilirler. Buna ek olarak, bu grup doğrudan hesaba katılan kişiyi ve hukuk davalıyı içerir.
  4. . Cezai işlemlerde yardımcı katılımcılar . Bunlara bir sekreter, tanık, uzman, çevirmen, uzman vb. Dahildir.

Alternatif Ayırma

Öznelerin farklılaşması, spesifik çıkarlara, amaçlarına ve rollerine bağlı olarak yapılabilir. Bu gerekçelerle aşağıdaki gruplar ayrılmıştır:

  1. Devlet kurum ve çalışanları, çalışma ve kararlar üzerine davanın seyrini ve sonucunu belirleyecektir. Bu grupta yer alan konuların listesi ayrıntılı olarak düşünülmüştür. İçeriği: soruşturma / soruşturma organları, liderleri, savcıları ve vekilleri de dahil olmak üzere çalışanları, hakimler.
  2. Kişisel materyal ve prosedürel çıkarlara sahip olan kişiler. . Bu kategori cezai kovuşturmalarda ana katılımcıları içerir. Bunların arasında: şüpheliler / sanıklar, mağdurlar, özel savcılar, sivil ve davacı. Bu katılımcılar - ceza yargılamasına taraflar - sürecin neredeyse tüm aşamalarında yer almaktadır. Mevzuat, onlara özgürlüklerini ve haklarını korumak için geniş olanaklar sunmaktadır.
  3. Kişisel çıkarları olmayan ancak davanın tarafları adına hareket eden konular. Bu grup bir savunmacı, mağdurun temsilcileri, özel savcı, şüpheli, sivil davacı ve sanıklar, şüpheliler, sanıklar içeriyor. Aynı kategoriye küçükler adına hareket eden kişiler, sürecin tamamen ya da kısmen beceriksiz katılımcıları dahildir.

temsil

Kişisel çıkarları olan süreçte ceza yargılamasındaki çeşitli katılımcıların özgürlük ve haklarının korunması, kendi adına hareket eden kişilerin katılımıyla sağlanır. Temsil, belirli bir kategori kategorisi için özel fırsatlar veya sorumluluklar sağlayan yasal bir kurum olarak hareket eder. Bu kişilerin bazıları nitelikli hukuki yardım konusunda uzmanım. Kanun hükümlerine göre süreçte diğer temsilciler de yer alıyor.

türleri

Ceza hukuku teorisinde, iki tür temsil vardır: sözleşmeli ve yasal. İlk davada, konular bir anlaşmaya varırlar. Yasal temsil, yasal düzenlemelerle belirlenen hükümlere dayanarak davalara katılımı içerir. Şüpheliler adına sanıklar, mahkumlar, sanıklar veya beraat eden süreçte savunucular. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 45 ve 55. maddelerine göre, özel savcının, mağdurun, sivil davacı ve sanıkların temsilcileri avukat olabilirler. Süreçte yer alan kişilerin çıkarlarını savunmak için harekete geçmek için mevzuatın yetkilendirdiği diğer kişilere haklar vardır. Barışın adalet kararına uygun olarak, mağdurun temsilcisi, sivil davacı / sanık, özel savcı, başvuru sürecine kabul başvurusu yapan akrabalarından biri veya bir kişi olabilir.

Bazı vatandaş kategorilerinin çıkarlarının korunması

Uygulamada özellikle önemlidir; özgürlüklerin ve küçüklerin ve zihinsel veya fiziksel düzeyde bağımsız olarak hareket edebilecek durumda olmayan kişilerin haklarının korunmasını sağlamaktır. Normlara göre, temsilcileri çıkarlarını korumakla görevlidir (yasal olanlar da). Usul hukuku hükümlerinin, bu kişilerin reşit olmayan kişilerin işledikleri suçlarla ilgili ceza davalarında zoraki katılımını öngördüğüne dikkat edilmelidir. İlgili kural, Ceza Muhakemesi Kanununun 48. maddesini oluşturur. Yasal temsilciler:

  1. Ebeveynler.
  2. emanetçileri.
  3. Kabul eden ebeveynler.
  4. Koruyucular.
  5. Küçüklerin bulunduğu kurumların temsilcileri.
  6. Vesayet ve vasilik kurumları.

Medeni sanıklar / davacılar, mağdurlar, özel savcılar adına hareket eden kişiler temsil ettikleri kurumlarla aynı usul haklarından yararlanabilirler. Sonuncu kişinin kişisel katılımı, vatandaşları mahkemede çıkarlarını savunma fırsatından mahrum bırakmaz.

Konular - kanıt kaynakları

Bu kategori aşağıdakileri içermektedir:

  1. Tanıklar.
  2. Uzmanlar.
  3. Uzmanlar.

Bu kişiler yukarıda tartışılan kategorilerin dışında. Bunun nedeni, sanıkların ifadelerinin yaralanması, şüphelenmesi, hüküm giymesi, beraat etmesi, özel savcılar ve diğer vatandaşların da bir kanıt aracı olarak hareket etmeleri gerçeğidir. Özellikle uzman ve uzmanların sonuçları önemlidir. Soruşturma sırasında yapılan kararların teyit edilmesi veya reddedilmesi gibi davranırlar. Bu konulardan önce, mahkeme bazı sorularını gündeme getirdi. Uzman / uzmanların sonuçları, nihai kararı verirken soruşturma merciinin göz önüne aldığı ek kanıt olarak hizmet eder. Şahitlere gelince, gerek savcılık gerekse savunma tarafından cezbedilebilirler. Bunun için, mahkemeye uygun bir dilekçe veriliyor. Süreçte yer alan herkes sahte ifadeden ve ayrıca akrabalarına ve kendilerine karşı tanıklık yapma hakkı hakkında uyarıda bulunur.

Organları ve çalışanları destekleme

Yargılamadaki katılımcıların bu kategorisi en çok sayı olarak kabul edilmektedir. Örneğin şunları içerir:

  1. Düzeltici kurumlar, liderleri.
  2. Adli tıp ve psikiyatri hastaneleri, yönetimi.
  3. Anlaşılabilir, sekreter vb.

Kanunla öngörülen hallerde, uzmanlaşmış kurumların başkanları sürece dahil olur. Mahkeme bununla ilgili kesin bir karara varmaktadır.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.